..i ar::: ,-·,je l>.
Seu!e une donnee a pu etre mi~e en
evidence par M. Poher : il semble
exister unc oorrCiation entre les obser-
V>lions d'O.V.N.I. et des fluctuations
passagCremc,~t anonnales du champ
magnctique terrestrc.
Au nivcau global du ptu!nomenc,
on. ne peut done retenir t;uc les points
stuvants :
Mise en panne d'un moteur ;\
;
3.64 °~
ru!ant
propr; "·o!onte i 1.82 ~~
~·en «1Ue certain~ fl"i~ccins re:-.\ent qt.e CC'\ ph~nf\m~neo; pcuvent Ctre (OHis.C~ rar
L.~·~~~._m_o_,;_,'_'·-------
23
····~ ........ ~-- ·----~
- les temoig.1ages ne peuvent i'tre sus-
pectes puisq~e dan• plas d·! 80 %
des cas on peut le< ~orreJ.:r d\ec
des (( evenements )) aerospatjaux ou
physiques;
- dans 8 %des cas environles temoins
dccrivcnt un phenomcne rceilemcnt
observe et inconnu:
- Ia diver~itc des caracteristiqucs du
phenomene ~st telle qu'il n'cst prc-
~entement pas possible d'e!abo;er
une thcorie scientifique rigoureuse
Q'Jant a sa nature ou son \lrigine
(physique ou autre); elle pern•et
cgalemeut d'affirmer que ce pheno-
mcnc n'cst pas le fait d'une technCJ·
Iogie humame;
-.se' efl"ets Ia ngiblcs sur 1-• etres
hamains ct l'cnvironnemeni sont
sails dangC':.
*
* *
En t'Ctat actud de nos connais~anres.
il srmblo ditlicde de conclure autr~onent
qu 'en cons:atant l'impt.tissaru:e de !a
sdence dans ce d•Jmaine. Cc J'heno·
mcne nc pounnt ptcscntcmem c:re
analyse :'tl'aide d'i~slrUin<:r.t~ de mesure
connus. ce n'est en definitive que grace
a l'acc••mulation cle temoignugcs decri-
vant d 'une fa;;on precise, n<'n sculefllent
Je phenomene, m:1is encore tcut-!s lcs
donnCes. physiques de l'environnement,
que les chen:hcurs po~!rrom p~ut~etre
un jour a,·oir Ia chance de d\!c<,uvrir
le< poram~lre< <]Ui ;r.nnott~ont de
mieux l'interprC:ter.
Tout en faisant preuve d'un~ grande
ouverture d'espnt. il faut se ·gardor ue
condusions hatives quant 3 Ia natmi:
eta l"origine du ph.!nomen~ et adn;ettre
qu'ac:tudlement le probl.!me reste pose
comme bien d'autrcs dans le dorolaine
spatial. •