Documents / Document

Informe CEFAE 2018

Fuerza Aérea Argentina / Gobierno de Argentina · 2018 · 81 pages · text from the file's own layer

The Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAe) of the Fuerza Aérea Argentina, directed by Com. (R) Rubén Lianza, issued this annual report for 2018. It analyzes 21 sighting reports received that year, plus two historical cases: Campo de Mayo (1972), attributed to a barium cloud for ionospheric experiments, and Bariloche (1995), attributed to a sky tracer searchlight reflecting off clouds. All 22 analyzed cases were resolved, mostly as birds, insects, optical reflections, balloons and satellites.

  • p. 33 …De continuar con esa tendencia, la trayectoria del punto inferior debería coincidir con la del punto…
  • p. 52 …Como esa contestación fue provisoria y conjetural, en CEFAE consideramos necesario retomar el análisis del caso…
  • p. 54 …presunto OVNI que también él pudo observar esa noche. Obsérvese (derecha) que el Cte. Cipuzak incluyó…
  • p. 55 …Cabe recordar que en esa fecha, el aeropuerto de Bariloche no contaba con radar de control…
  • p. 59 …año), para preguntarle este detalle y de esa forma dilucidar si no se trató de una…
  • p. 62 …que predominaban sobre la zona del aeródromo esa noche. 3) REINICIANDO LA INVESTIGACIÓN DEL CASO: Ya…
  • p. 63 …Recordemos que en esa época del año y particularmente la noche del evento, había cielo parcialmente…
  • p. 64 …Por esa razón nuestro trabajo se enfocó en retomar el curso de la misma para completar…
  • p. 73 …no, que la única luz que vio esa noche durante el corte de energía, fue la…
  • p. 74 …Por esa razón, nos inclinamos a pensar que el testimonio del Suboficial García, describiendo típicos síntomas…
  • p. 76 …Rivero indicó haber apuntado con su proyector esa noche y en ese mismo horario, se confirma…
  • p. 81 …de oprimir el obturador, y sin embargo esas aves e insectos que aparecieron en la foto…
56
A continuación vemos cómo quedó esta tercera fase del evento, luego de que la luz del “OVNI”
se posicionara en el mismo sector que el GN 705:
Veamos ahora en una maqueta en 3D, con modelos a escala de ambas aeronaves, las
posiciones relativas entre ellas y la luz del presunto OVNI, durante la fase descrita en el
gráfico de arriba (la separación vertical está fuera de escala y es sólo a los efectos ilustrativos):
Aparte de esta primera irrupción del “OVNI” en la escena, el hecho de superponerse dos
aeronaves a la misma distancia horizontal del aeródromo (aunque a primera vista pudiera
parecer un detalle poco relevante) debe haber sorprendido al Controlador de Torre, no solo
porque éste creía que el GN-705 estaba a 22 millas cuando en realidad estaba a 11, sino
también porque, minutos antes, la tripulación de Gendarmería le había solicitado al Control de
Bariloche autorización para descender aún más, como para incorporarse a una aproximación
final directa de la pista en uso. Con solo ver la foto de arriba, no es difícil imaginarse lo que
hubiera ocurrido si el Piper “Cheyenne” que en este preciso instante se encontraba a la misma
distancia del aeródromo que el Aerolíneas 674 , en lugar de mantenerse 6.500 pies más arriba,
hubiera descendido para incorporarse a una aproximación final directa (que ahora estaba
ocupada por el Boeing 727).

Cases discussed

About this file

Document, cited by the archive. The PDF is mirrored here; the original link is under it. 81 pages are in the text index: search them above, or from the library's search.