Documents / Document

Informe CEFAE 2018

Fuerza Aérea Argentina / Gobierno de Argentina · 2018 · 81 pages · text from the file's own layer

The Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAe) of the Fuerza Aérea Argentina, directed by Com. (R) Rubén Lianza, issued this annual report for 2018. It analyzes 21 sighting reports received that year, plus two historical cases: Campo de Mayo (1972), attributed to a barium cloud for ionospheric experiments, and Bariloche (1995), attributed to a sky tracer searchlight reflecting off clouds. All 22 analyzed cases were resolved, mostly as birds, insects, optical reflections, balloons and satellites.

Open the PDF at page 45 Original source ↗

“ESA”12 pages

  • p. 33 …De continuar con esa tendencia, la trayectoria del punto inferior debería coincidir con la del punto…
  • p. 52 …Como esa contestación fue provisoria y conjetural, en CEFAE consideramos necesario retomar el análisis del caso…
  • p. 54 …presunto OVNI que también él pudo observar esa noche. Obsérvese (derecha) que el Cte. Cipuzak incluyó…
  • p. 55 …Cabe recordar que en esa fecha, el aeropuerto de Bariloche no contaba con radar de control…
  • p. 59 …año), para preguntarle este detalle y de esa forma dilucidar si no se trató de una…
  • p. 62 …que predominaban sobre la zona del aeródromo esa noche. 3) REINICIANDO LA INVESTIGACIÓN DEL CASO: Ya…
  • p. 63 …Recordemos que en esa época del año y particularmente la noche del evento, había cielo parcialmente…
  • p. 64 …Por esa razón nuestro trabajo se enfocó en retomar el curso de la misma para completar…
  • p. 73 …no, que la única luz que vio esa noche durante el corte de energía, fue la…
  • p. 74 …Por esa razón, nos inclinamos a pensar que el testimonio del Suboficial García, describiendo típicos síntomas…
  • p. 76 …Rivero indicó haber apuntado con su proyector esa noche y en ese mismo horario, se confirma…
  • p. 81 …de oprimir el obturador, y sin embargo esas aves e insectos que aparecieron en la foto…
44
(20:30 hs) coincide perfectamente con los dos minutos de diferencia entre dicha observación y
el lanzamiento del cohete Rigel.
Si bien la hora planificada para el lanzamiento que figura en el Informe Original (abajo) estaba
fijada para las 20:25 (horario óptimo por la posición crepuscular del Sol iluminando a la nube
de bario en la ionósfera), el Comodoro Luis Cueto, quien suscribió dicho informe, nos confirmó
telefónicamente que es posible que el horario real de lanzamiento haya sido a las 20:28 (hora
local) por ajustes de último momento en la rampa de lanzamiento, lo cual confirma una vez
más, que la observación de las 20:30 hs desde Campo de Mayo, estaría en perfecto sincronismo
con el despliegue de la nube de bario, dos minutos después del lanzamiento.
Por otra parte, este tipo de nubes ionizadas exhibe una forma y una disposición de colores
idéntica a la descripta por los testigos en sus dibujos. La radiación de los átomos de bario
ionizados, corresponde a las regiones del espectro violeta, azul y rojo, produciendo un color
purpúreo (2)
Obsérvese aquí abajo en una captura de un video editado en “cámara rápida”, sobre el
lanzamiento de una nube de bario: https://www.flickr.com/photos/musubk/15149440631/ la
notable similitud de los colores de la nube ionizada con los dibujos que hicieron los testigos y
muy especialmente su disposición (rojo en la mitad superior, una banda violeta en el centro y
azul/celeste más abajo), en una coincidencia casi perfecta con los tres colores utilizados para el
dibujo del centro.

Cited by

Cases discussed

About this file

Document, cited by the archive. The PDF is mirrored here; the original link is under it. 81 pages are in the text index: search them above, or from the library's search.