Documents / Document

Informe CEFAE 2018

Fuerza Aérea Argentina / Gobierno de Argentina · 2018 · 81 pages · text from the file's own layer

The Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAe) of the Fuerza Aérea Argentina, directed by Com. (R) Rubén Lianza, issued this annual report for 2018. It analyzes 21 sighting reports received that year, plus two historical cases: Campo de Mayo (1972), attributed to a barium cloud for ionospheric experiments, and Bariloche (1995), attributed to a sky tracer searchlight reflecting off clouds. All 22 analyzed cases were resolved, mostly as birds, insects, optical reflections, balloons and satellites.

  • p. 33 …De continuar con esa tendencia, la trayectoria del punto inferior debería coincidir con la del punto…
  • p. 52 …Como esa contestación fue provisoria y conjetural, en CEFAE consideramos necesario retomar el análisis del caso…
  • p. 54 …presunto OVNI que también él pudo observar esa noche. Obsérvese (derecha) que el Cte. Cipuzak incluyó…
  • p. 55 …Cabe recordar que en esa fecha, el aeropuerto de Bariloche no contaba con radar de control…
  • p. 59 …año), para preguntarle este detalle y de esa forma dilucidar si no se trató de una…
  • p. 62 …que predominaban sobre la zona del aeródromo esa noche. 3) REINICIANDO LA INVESTIGACIÓN DEL CASO: Ya…
  • p. 63 …Recordemos que en esa época del año y particularmente la noche del evento, había cielo parcialmente…
  • p. 64 …Por esa razón nuestro trabajo se enfocó en retomar el curso de la misma para completar…
  • p. 73 …no, que la única luz que vio esa noche durante el corte de energía, fue la…
  • p. 74 …Por esa razón, nos inclinamos a pensar que el testimonio del Suboficial García, describiendo típicos síntomas…
  • p. 76 …Rivero indicó haber apuntado con su proyector esa noche y en ese mismo horario, se confirma…
  • p. 81 …de oprimir el obturador, y sin embargo esas aves e insectos que aparecieron en la foto…
43
CASOS ENIGMÁTICOS
CASO “CAMPO DE MAYO 1972”. NUEVOS ELEMENTOS CONFIRMAN LA
HIPÓTESIS DE UNA NUBE DE BARIO PARA EXPERIMENTOS IONOSFÉRICOS.
Comodoro (r) Rubén E. Lianza
Director de la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales
Luego de transcurrido un año de la publicación del artículo: “Un caso enigmático esclarecido
por la FAA (CEFAe)”: http://www.aeroespacio.com.ar/fenomenos-aeroespaciales/fenomeno-
ovni-un-caso-enigmatico-esclarecido-por-la-faa-cefae/ la organizadora de un grupo de
aficionados a los OVNIS, nos hizo llegar a través de un comentario en redes sociales, la
inquietud de que el testigo de dicho avistamiento, Comandante (R) de Gendarmería Héctor
Ramón Flores, no estaba de acuerdo con dicha resolución, porque al final de su avistamiento
había observado que el presunto OVNI hizo “virajes escarpados” y adoptó la forma de un
“elemento contundente”.
Todos los elementos de análisis, incluyendo los dibujos de los testigos y sus mismas
declaraciones que constaban en el documento desclasificado, habían confirmado que lo que
vieron en aquella oportunidad los tripulantes de la aeronave Cessna 182 de Gendarmería
Nacional fue, efectivamente, una nube de Sodio o de Bario lanzada desde un Cohete Rigel que
despegó a las 20:28 hs, o sea, dos minutos antes de la hora de avistamiento referida por los
testigos (http://www.astronautix.com/r/rigel.html )
Consultando el documento original del
Informe EANI 1/72 que incluye el
Lanzamiento del Rigel 05 el día 2 de
Noviembre de 1972 (1), pudimos corroborar
que la curva teórica de la parábola de vuelo
de este cohete sonda, indica que, lanzado
con un ángulo de rampa de 87°, el cohete
alcanza la altitud de inyección de la nube de
bario (170 km) exactamente a los 2 minutos
del despegue. Esto confirmaría que el
horario de inicio del avistamiento

Cases discussed

About this file

Document, cited by the archive. The PDF is mirrored here; the original link is under it. 81 pages are in the text index: search them above, or from the library's search.